Что, черт возьми, произошло?

Что, черт возьми, произошло?

После недолгого всплеска энтузиазма медиа-компании переосмысливают свой роман со SPACs. Хотя всего год назад все цифровые медиа-компании могли говорить только о SPAC, сокращенно от более громоздкой компании по приобретению оборудования специального назначения, изменения в медийном ландшафте означают, что многие отказались от этой идеи. SPACS, также известные как компании с “пустым чеком”, действуют как подставные компании, в которые инвесторы вкладывают деньги посредством первичного публичного размещения акций.

Затем эти средства используются для приобретения компании, которая унаследует ее листинг на фондовой бирже, минуя традиционный трудоемкий процесс IPO. В прошлом году этот термин вертелся на языке у каждого руководителя цифровых медиа, поскольку традиционные доходы и финансирование сокращались по мере того, как компании сокращали маркетинговые бюджеты на фоне пандемии, Facebook и Google поглощали все больше рекламы, а интерес венчурных капиталистов к цифровым МЕДИА ослабевал. Все это сделало консолидацию, особенно в цифровой сфере, все более привлекательным вариантом.

Но, как и во всем остальном, многое может измениться за год, и многие из тех компаний, которые были в восторге от SPACs, с тех пор изменили свое мнение. Последним из них стало деловое издание Forbes, которое объявило в среду, что его акционеры расторгли соглашение с Magnum Opus Acquisition Ltd., базирующейся в Гонконге, которая планировала сделать ее публичной в рамках сделки стоимостью 630 миллионов долларов.

Первоначально предполагалось, что он закроется в первом квартале этого года. “Наша цифровая трансформация обеспечила двузначный рост выручки и EBITDA за прошедший год, что не только значительно превысило финансовые показатели, поставленные в начале сделки SPAC в прошлом году, но и продолжает обеспечивать высококачественные денежные потоки и убедительный рост по сравнению с прошлым годом”, - сказал Майк Федерле, генеральный директор журнала Forbes. “Это свидетельствует о невероятной команде, которую мы собрали в Forbes и которая работает в сфере медиа и продвижения брендов, а также о нашей новой стратегии конверсии потребителей, которая за последние два года продемонстрировала трехзначный рост выручки”.

Хотя Федерле в своем заявлении не назвал конкретной причины такого поворота событий, SPACs были не в ладах со многими компаниями, поскольку регулирующие органы все чаще высказывают опасения по их поводу. В частности, Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила новые правила, касающиеся раскрытия информации, маркетинговой практики и надзора со стороны третьих сторон, и сенатор Элизабет Уоррен также рассматривает их. “Я думаю, что важно учитывать экономические факторы, влияющие на SPACs.

Функционально IPO SPAC target используется в качестве альтернативного средства для проведения IPO”, - заявил в марте председатель SEC Гэри Генслер. “Таким образом, инвесторы заслуживают защиты, которую они получают при проведении традиционных IPO, в отношении информационной асимметрии, мошенничества и конфликтов, а также в том, что касается раскрытия информации, маркетинговых практик, гейткиперов и эмитентов”.

В то же время некоторые компании, которые прошли через этот процесс, испытывают трудности. Вот что случилось с другими медиа-компаниями, которые в тот или иной момент размышляли о проблемах:

Bustle Digital Group

BuzzFeed Inc.

BuzzFeed была одной из немногих компаний, которая осуществила свои планы по выходу на биржу через SPAC, но все вышло не так, как надеялся босс Джона Перетти. Никакое количество тортов, кошек, ярко-желтых вывесок OMG или выступлений звезды Instagram Dude With Sign не помогут ему завоевать популярность у инвесторов.

Первый день BuzzFeed на публичных рынках благодаря слиянию с 890 Fifth Avenue Partners Inc. Его акции упали на двузначные цифры, и с начала года они упали примерно на 36%. Это заставило компанию сократить свой новостной отдел, что привело к отставке в марте главного редактора BuzzFeed News Марка Шоофса. Его заместитель также перешел на работу в NBC News. Ряд сотрудников BuzzFeed также подали в суд на компанию из-за предполагаемого ненадлежащего управления процессом листинга. Порок

Базирующаяся в Бруклине компания Vice Media, которая в 2017 году оценивалась в 450 миллионов долларов, в прошлом году также пыталась стать публичной с помощью SPAC 7GC & Co.

Holdings. Однако все это было отложено, поскольку инвесторы начали нервничать, а рынок остыл. Ранее в этом месяце сообщалось, что компания обратилась к банкирам, поскольку рассматривает возможность прямой продажи некоторых своих активов. Подробнее читайте в статье:

Ежемесячного журнала мод больше нет

Власти Нью-Йорка подали В Суд на L'Officiel USA за то, что она не заплатила Фрилансерам

Marie Claire еще не полностью Покончила С Печатными Изданиями

Смотрите также:

Дом Виктории Victoria's Secret победил на Уолл-стрит http://stroybud.com/dom-viktorii-victorias-secret-pobedil-na-uoll-strit/.

Интересности на тему: Шанель Айан о ‘Настоящих домохозяйках Дубая" и ее ‘выдающейся’ личности

Классные советы в статье "Бренд Kim Kardashian Skkn by Kim: Подробности, товары, что нужно знать" здесь.

Что происходит с Celine и Vogue?

Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля