Пенсионный фонд Детройта подал в суд на руководство Uber из-за проблем с безопасностью
На руководство и совет директоров Uber подан судебный иск, в котором топ-менеджмент обвиняется в приоритете прибыли над соблюдением законов и обеспечением безопасности. По мнению истцов, такая политика поставила под удар репутацию компании и финансовое благополучие ее акционеров.
Суть обвинений и системные нарушения
Иск был направлен в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Франциско. В документе Uber характеризуется как «серийный нарушитель», который сознательно пренебрегал правилами ради ускоренного роста. В материалах дела отмечается, что отсутствие культуры комплаенса — системы внутреннего контроля за соблюдением законодательства — привело к тысячам исков от пассажиров, пострадавших от сексуального насилия и домогательств со стороны водителей.
В иске, фигурантом которого стал в том числе генеральный директор Дара Хосровшахи, утверждается, что члены совета директоров нарушили свои фидуциарные обязанности. Это означает, что они игнорировали неоднократные предупреждения о сбоях в системе безопасности и не принимали мер для защиты интересов компании. Истцы требуют:
- личной финансовой компенсации ущерба компании со стороны ее руководителей;
- возврата части вознаграждений, выплаченных топ-менеджменту;
- внедрения механизмов строгого надзора за соблюдением норм безопасности.
Позиция сторон и рыночный контекст
В заявлении истцов подчеркивается, что от отсутствия должного контроля пострадали не только жертвы насилия, но и клиенты с ограниченными возможностями, а также пользователи, столкнувшиеся с проблемами при оформлении подписки Uber One.
Смотрите также:
Apple совершенствует взаимодействие с Android в iOS 27, а Google и iCloud расширяют возможности обмена http://stroybud.com/apple-sovershenstvuet-vzaimodeystvie-s-android-v-ios-27-a-google-i-icloud-rasshiryayut-vozmozhnosti-obmena/.
Интересности на тему: Apple приближает RCS-чаты к iMessage: в iOS 27 beta 2 появились ветки ответов
Классные советы в статье "Рекордный подъём на Пайкс-Пик: гибридный Corvette против электрокаров" здесь.
Представители Uber выступили с опровержением данных обвинений. В официальном заявлении компании подчеркивается, что иск игнорирует важные факты и основывается на ложных утверждениях из других необоснованных разбирательств, по которым сервис уже давал публичные разъяснения или выигрывал споры в судах.
Подобные производные иски, когда акционеры судятся с руководством от имени самой корпорации, являются распространенной практикой в технологическом секторе. В текущем году с аналогичными претензиями со стороны инвесторов уже столкнулись такие гиганты, как Apple, Intel и Adobe.
