Крупные издательства подали коллективный иск против Meta* за нарушение авторских прав при обучении нейросетей

Крупные издательства подали коллективный иск против Meta* за нарушение авторских прав при обучении нейросетей

Корпорация Meta* оказалась ответчиком в масштабном судебном процессе. Группа из пяти крупнейших книжных издательств, включая Macmillan, McGraw-Hill, Elsevier, Hachette и Cengage, а также писатель Скотт Туро, обвиняют компанию в массовом незаконном использовании защищенных авторским правом материалов при создании языковых моделей Llama.

Суть претензий к разработчикам ИИ

Истцы утверждают, что Meta* систематически копировала книги и научные статьи без получения соответствующих разрешений. Согласно заявлению правообладателей, компания использовала данные из сомнительных источников, включая пиратские ресурсы, такие как LibGen, Anna’s Archive и Sci-Hub, для обучения своих алгоритмов. Кроме того, в материалах иска упоминается использование набора данных Common Crawl, который, по мнению заявителей, содержит множество нелицензионных копий интеллектуальной собственности.

В ходе тестирования выяснилось, что нейросеть Llama способна воспроизводить фрагменты текстов слово в слово. В качестве примера приводится учебник по высшей математике Calculus: Early Transcendentals, из которого модель цитировала содержание после ввода лишь двух коротких предложений.

Предыдущие разбирательства и правовая позиция

Вопрос законности обучения ИИ на чужих данных поднимается в судах не впервые. Ранее в спорах с другими компаниями, такими как Anthropic, суды выносили противоречивые решения:

  • Судьи признавали обучение моделей на легально приобретенных книгах «добросовестным использованием» (fair use).
  • Однако претензии, касающиеся использования массивов пиратских данных, часто принимались к рассмотрению как обоснованные коллективные иски.
  • Некоторые технологические компании уже шли на многомиллиардные выплаты для урегулирования подобных споров во внесудебном порядке.

Требования истцов и ответ компании

Истцы требуют от суда не только денежной компенсации за нанесенный ущерб, но и вынесения предписания, которое обязало бы Meta* прекратить использование нелицензионных материалов. Также издательства настаивают на раскрытии полного перечня произведений, на которых проводилось обучение алгоритмов Llama.

Смотрите также:

Solly: компактный твердотельный пауэрбанк с солнечной панелью и функциями дорожного адаптера http://stroybud.com/solly-kompaktnyiy-tverdotelnyiy-pauerbank-s-solnechnoy-panelyu-i-funktsiyami-dorozhnogo-adaptera/.

Интересности на тему: Samsung прекращает поддержку собственного приложения для обмена сообщениями

Классные советы в статье "Эффективная борьба с аллергией: советы эксперта" здесь.

Представители Meta* официально заявили о намерении активно оспаривать выдвинутые обвинения. В компании подчеркнули, что искусственный интеллект способствует развитию инноваций и продуктивности, а использование защищенного контента для обучения подобных систем в текущей судебной практике зачастую классифицируется как добросовестное использование.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ