Калифорнийский законопроект AB 412: невыполнимые требования для разработчиков ИИ
Законодатели Калифорнии вновь рассматривают законопроект A.B. 412, который обязывает разработчиков систем генеративного искусственного интеллекта (ИИ) выявлять и раскрывать информацию об объектах авторского права, используемых для их обучения. Проблема остается неизменной с прошлого года: соблюдение этого закона практически невозможно. Законопроект требует предоставления информации, которая часто отсутствует и не может быть реально получена.
Организация EFF (Electronic Frontier Foundation) направила письмо с возражениями в Комитет Сената Калифорнии по вопросам конфиденциальности. В нем излагается позиция, согласно которой A.B. 412 неработоспособен. Отмечается, что если разработчики все же будут следовать этому закону, это лишь закрепит доминирование крупнейших компаний в сфере ИИ.
Непосильное бремя
На первый взгляд, A.B. 412 кажется простым: от разработчиков ИИ требуется лишь создать и поддерживать список всех зарегистрированных объектов авторского права, используемых для обучения их систем. Однако на практике это далеко не так.
В Ведомстве по авторским правам США отсутствует машиночитаемый реестр охраняемых произведений. Более того, многие правообладатели могут получить авторские права, не предоставляя публично доступный образец работы. Например, разработчики программного обеспечения могут регистрировать права на проприетарный (частный, закрытый) код, не раскрывая его общественности.
В открытом интернете информация об авторских правах часто неполна, недоступна или ее невозможно проверить. Одно изображение может быть зарегистрировано, следующее — распространяться по свободной лицензии Creative Commons, а третье — находиться в общественном достоянии. Пользователь интернет-форума может опубликовать оригинальный рассказ, фотографию или стихотворение без каких-либо указаний на правообладателя или статус регистрации.
Законопроект фактически требует от разработчиков постоянно сверять огромные объемы онлайн-данных с системой авторского права, которая изначально не была предназначена для подобных задач. Если Калифорния примет A.B. 412, его последствия затронут не только крупные компании, занимающиеся ИИ, о которых часто пишут в новостях.
Под ударом не только гиганты IT-индустрии
Сторонники часто представляют этот законопроект как инструмент для защиты прав творческих работников от доминирования крупных технологических компаний. Однако его действие распространяется гораздо шире, чем на ИИ-гигантов.
Определение "разработчика" охватывает любого, кто предоставляет модель генеративного ИИ жителям Калифорнии. Это касается независимых разработчиков, дорабатывающих существующие модели, проектов с открытым исходным кодом, некоммерческих организаций и других некоммерческих инициатив. Недавние поправки добавили исключения для университетов и государственных учреждений, что важно, но это все равно оставляет без внимания огромный пласт некоммерческой технологической работы, выполняемой людьми, не имеющими постоянной занятости в государственном секторе или академической среде.
Крупные компании смогут нанять команды юристов и специалистов по комплаенсу (соблюдению нормативных требований) для выполнения этих условий. Однако небольшие организации и независимые разработчики, как правило, не имеют такой возможности. Это приведет к сокращению числа стартапов и новых участников рынка. Столкнувшись с таким огромным регуляторным бременем, некоторые просто откажутся от разработки.
Правовые вопросы уже решаются в судах
Законопроект основан на предположении, что правообладатели в настоящее время не имеют эффективных средств защиты в случае неправомерных действий со стороны компаний, разрабатывающих ИИ. Это не соответствует действительности. Растущее число исков, поданных в федеральные суды по этой тематике, является тому подтверждением. Контент-компании, желающие подать в суд на технологические компании, будь то крупные или мелкие, не испытывают с этим проблем. Суды продолжают рассматривать важные вопросы, касающиеся добросовестного использования (fair use) и трансформационного использования. Некоторые суды уже пришли к выводу, что многие виды деятельности по обучению ИИ подпадают под категорию добросовестного использования, в то время как другие продолжают оценивать этот вопрос.
Законодателям Калифорнии не следует торопиться с введением нового государственного регулирования, пока эти вопросы остаются нерешенными. Именно по этой причине авторское право регулируется на федеральном уровне: единый набор общенациональных правил выгоден как авторам, так и тем, кто использует их произведения на законных основаниях.
Смотрите также:
Наушники Sony WH-1000XM5 подешевели до рекордного минимума http://stroybud.com/naushniki-sony-wh-1000xm5-podesheveli-do-rekordnogo-minimuma/.
Интересности на тему: Arturia MiniLab 37: идеальный баланс между портативностью и функциональностью
Классные советы в статье "Siri неожиданно стала эффективной: новые горизонты для Apple и ИИ" здесь.
На данном этапе законопроект представляет собой решение, ищущее проблему. Правообладатели уже располагают мощными инструментами для защиты своих интересов в соответствии с действующим федеральным законодательством. Этот законопроект не привносит ни ясности, ни прозрачности, но создает дорогостоящее и, по сути, невыполнимое бремя соблюдения, которое отпугнет мелких разработчиков и исследователей.
Калифорния на протяжении десятилетий успешно поддерживала как художественное творчество, так и технологические инновации. Однако законопроект A.B. 412 не способен обеспечить необходимый баланс.
